Womɛ̄ - Vorto de la Tago

Vorto de la Tago

s̆imoh tudo

Baza Funkcio: pronome totalizante, correlativo de totalidade de coisa

Difino:

/ʃim.oh/

Função base: abranger integralmente todas as coisas pertencentes ao conjunto relevante.

s̆imoh significa:

tudo, todas as coisas

Seu núcleo é:

conjunto relevante de coisas → extensão integral → nenhuma coisa excluída

A totalidade é contextual. s̆imoh não precisa significar literalmente tudo o que existe no universo.

Pode abranger:

todos os objetos de um conjunto;
tudo o que foi mencionado;
tudo o que se sabe ou considera relevante;
a totalidade de determinada categoria contextual.

Totalidade não distributiva

-oh marca abrangência integral.

Não significa automaticamente:

cada coisa individualmente

A distributividade é expressa por outros recursos, como palih.

Contraste

s̆imoh:

tudo, todas as coisas

lioh:

todos os seres vivos relevantes

s̆imẽ / s̆imɛ̄:

nada

Equivalências em português

Principais: tudo, todas as coisas

Contextuais: totalidade, o conjunto inteiro, tudo isso

Etimologio:

Formado por:

s̆im + -oh → s̆imoh

Origem de s̆im

s̆im surgiu da experiência perceptiva de notar alguma entidade sem ainda saber exatamente o que ela é.

A fricativa s̆ /ʃ/ representa a atenção aproximando-se, enquanto -im mantém a impressão de murmúrio observador.

A ideia original era:

“há alguma coisa ali.”

Da presença ainda não classificada desenvolveu-se:

coisa / objeto. Etimologias das partículas e ra…

Origem de -oh

-oh foi inspirado na exclamação espontânea “oh!” diante de algo grandioso, vasto ou surpreendente.

A vogal arredondada sugere volume e abrangência.

A expiração final h prolonga a abertura da percepção, como se o olhar ou a atenção se ampliassem diante da extensão observada.

O desenvolvimento foi:

grande extensão percebida
→ percepção que abrange o conjunto
→ extensão completa
→ totalidade. Etimologias das partículas e ra…

Formação completa

s̆im = coisa
-oh = totalidade

→

s̆imoh
todas as coisas do conjunto relevante

→

tudo

Ekzemplo:

¡Wa s̆u ys̆ika s̆imoh!
Eu vi tudo!

Wa ys̆ika s̆imoh.
Eu vi tudo.

O ponto mais traiçoeiro é que em português “todo”, “tudo”, “inteiro”, “completo” e até “todas as coisas” podem se aproximar, mas em Uomé a distinção pode ficar bem mais nítida:

s̆imoh = a totalidade das coisas consideradas como conjunto.
oh = totaliza a extensão do elemento anterior.

Algumas frases boas para testar essa fronteira:

Eu comi tudo.
Wa s̆u s̆lagə s̆imoh.
Aqui s̆imoh = tudo o que havia para comer. Não é “comi uma coisa inteira”, mas “comi todas as coisas/alimentos relevantes”.
Eu comi o pão todo.
Aqui seria “pão + oh”, não s̆imoh.
A diferença é muito boa:
comi tudo → conjunto total → s̆imoh
comi o pão todo → extensão total de um único referente → oh
Ele leu tudo.
Poderia ser:
La s̆u gũs̆ē s̆imoh.
= ele leu tudo o que havia / todos os materiais relevantes.

Mas:
Ele leu o livro todo.
→ plɛro oh
porque se totaliza um livro específico.
Eu vi tudo.
Wa s̆u ys̆ika s̆imoh.
= vi todas as coisas relevantes / vi tudo que havia para ver.

Mas:
Eu vi o filme todo.
→ “filme + oh”
porque é a duração/extensão completa de um único evento.
Ela limpou tudo.
→ s̆imoh
= limpou todas as coisas ou tudo que precisava ser limpo.

Ela limpou a casa toda.
→ nymatũ oh
= limpou a casa em toda a sua extensão.
Ele gastou tudo.
Aqui s̆imoh seria natural se o sentido for:
“gastou tudo o que tinha”.

Mas:
Ele gastou o dinheiro todo.
→ “dinheiro + oh”
porque o português identificou explicitamente o domínio totalizado.
Eu ouvi tudo.
→ s̆imoh
= ouvi tudo o que foi dito / todos os sons relevantes.

Eu ouvi a música toda.
→ ramitān oh
= ouvi a música do começo ao fim.
Nós trabalhamos o dia todo.
→ “dia + oh”
porque é totalidade temporal.

Nós fizemos tudo hoje.
→ s̆imoh
porque são todas as tarefas/coisas relevantes.
Tudo acabou.
Aqui s̆imoh pode ser muito natural:
S̆imoh s̆u.
= tudo acabou; todas as coisas/processos relevantes chegaram ao fim.

Mas:
A reunião acabou toda? ou “A reunião ocorreu por inteiro”
aí a ideia seria o evento em sua extensão total, portanto oh.
Ele perdeu tudo.
→ s̆imoh
= perdeu tudo que possuía / todos os elementos relevantes.

Ele perdeu o salário todo.
→ “salário + oh”
= perdeu a totalidade daquele salário.

O teste mais simples pode ser este:

Se eu puder substituir por “todas as coisas relevantes”, tende a ser s̆imoh.
Se eu puder substituir por “X inteiro / X em toda a sua extensão”, tende a ser X oh.

Isso cria contrastes muito bons:

s̆imoh → tudo
plɛro oh → o livro todo
nymatũ oh → a casa toda
īawɛ oh → a semana toda
ramitān oh → a música inteira
dukcɔ īawɛ oh → o fim de semana todo

Sinonimoj:

= todas as coisas

Kosmovido de la origino de Uomeo

Estis iam...